Nauči umetnost pravilnog raspravljanja

GeneralComments Off on Nauči umetnost pravilnog raspravljanja

Pitanje: Neki se raspravljaju da su reference iz skripta koje je citirao Šrila Điva Gosvami u Tatva Sandarbhi a koje govore o autentičnosti Purana i o njima kao petim Vedama pogrešno protumačene. Oni kažu da ovi stihovi ne pominju osamnaest Purana današnjeg vremena kao što su Šrimad Bhagavatam ili Višnu Puraṇa. Već govore o drevnim vedskim legendama/pričama o kojima se govorilo za vreme jagji. One su drugačije od današnjih knjiga koje nazivamo Purane.

Kako da odgovorimo na ovakve argumente?

Odgovor: Ako želiš da se raspravljaš sa njima molim te nauči umetnost raspravljanja. Jedna od tehnika nije da se izvinjavaš već da na protivnika baciš teret dokazivanja. Ova osoba je jednostavno dala izjavu bez ikakvog dokaza i navela te da joj odgovoriš. Samo je pitaj: “Šta je dokaz tvoje tvrdnje?” Ona je iznela tvrdnju ne potkrepljujući je a Šri Điva Gosvami daje referencu za sve. Onda zašto da verujemo tvrdnji te osobe? Ona prvo treba da opovrgne ono što je Šri Điva Gosvami napisao sa nekom pramanom.  Tvrdnja nije isto što i dokaz. Svako može da tvrdi bilo šta. To je vrlo lako. Ali ako neko želi da njegovu tvrdnju prihvate drugi, onda on mora da je potkrepi pramanom. U suprotnom nema neku vrednost.

*

Pitanje: Postoji knjiga koja se zove Jugma-tatva-samikša, koja pobija parakija bhavu iz Gaudija Vaišnavizma. Da li je naša parakija bhava, zaštićena od Višvanatha Čakravarti Thakura, bila pobijena?

Odgovor: Da, ovu knjigu je napisao Bhagirath Đha iz Nimbarka Sampradaje.

Pitanje: Da li je njihovo pobijanje parakija rasa vićare validno? Zar sledbenici Gaudija Vaišnavizma nemaju nikakav odgovor? Da li oni samo tolerišu to pobijanje?

Odgovor: U pravu si. Gaudija Vaišnave nemaju ništa. Ne znam koliko Gaudija Vaišnava čak i zna za to. Pa možeš reći da oni koji znaju, tolerišu to. Ako želiš da ima još mnogo njih koji to tolerišu, obavesti i druge u tome. Knjiga više odavno nije u štampi. Možeš ponovo da je štampaš i da je distribuiraš Gaudija Vaišnavama tako da budu prinuđeni da je tolerišu jer sumnjam da će iko hteti da je opovrgne. 

Pitanje: Zašto im Gaudija Vaišnave ne daju odgovor? Ja sam čuo da ako su knjiga ili filozofija ačarije  napadnuti, onda njegovi učenici ne bi trebali čak ni da uzimaju hranu dok ih ne opovrgnu?

Odgovor: Jesi li ti sledbenik Goudija Vaišnavizma? Ako jesi, ti bi trebao da pobiješ ovu knjigu, i nemoj da jedeš dok to ne učiniš. Ako ne, onda se ne opterećuj u vezi toga jer to nije tvoj problem. Siguran sam da imaš pametnija posla.

*

Pitanje: U Brahma-Vaivarta Purani i Garga-Samhiti, postoji priča u vezi sa venčanjem Šri Radhe i Madhave koje je vodio Gospod Brahma. Kako to možemo pomiriti sa stavom naših prethodnih ačarija koji prihvataju parakiju? Takođe Šri Višvanatha Čakravarti Thakura, dok pobija svakijavadu nigne ne pominje ovu priču. 

Odgovor: Postoje različite manifestacije prakaše Vrindavana. U nekim prakašama, Radha i Krišna su u braku. Ali ta prakaša nije naš cilj. To nije ono što je objašnjeno u Šrimad Bhagavatamu.

 

Notifikacija kada je novi članak objavljen

Comments are closed.

  • Satyanarayana Dasa

    Satyanarayana Dasa
  • Daily Bhakti Byte

  • Videos with Bababji

  • Payment

  • Subscribe

  • Article Archive

  • Chronological Archive

© 2017 JIVA.ORG. All rights reserved.